Recientemente he tenido la posibilidad de observar de primera mano diversas situaciones denominadas anómalas tanto por los voluntarios revisores como por los propietarios de algunos caches. Estas situaciones dan pie a malestar, comentarios negativos en los logs, correos de ida, correos de vuelta, consultas y más consultas a revisores, más correos de ida, más correos de vuelta, en fin… mucho papeleo, discusiones, en algunos casos livianas en otros lo son menos, y al final pueden pasar varias cosas: El revisor puede ser firme y actuar con la ley en la mano o ser un poco permisivo y subjetivizar las normas adaptandolas a situaciones concretas observando las características del cache, del terreno o lo que fuere… actuando en consecuencia. O incluso el propietario del cache puede terminar haciendo lo que el considere mejor…
Los revisores, y repito voluntarios, son personas normales y corrientes que intentan hacer su trabajo de la forma mas adecuada, con objetividad y siguiendo las normas (Guidelines) de groundspeak lo mejor posible. Una veces son nuestros Dioses y otras son maldecidos por “hacer lo que les da la gana“. ¿Qué están haciendo mal? Nosotros tampoco somos justos y siempre queremos nuestro propio beneficio: si vamos a colocar un cache, lógicamente queremos que sea publicado y que nadie nos ponga pegas. Si actuamos como buscadores, podremos buscar el más mínimo punto criticable sobre la publicación de un determinado cache para ponerlo en conocimiento del propietario e incluso del revisor. ¿Qué esperamos haciendo esto? ¿Porqué somos así?
No son Dioses, ni mucho menos (Salvo Orus claro), pero acaso ¿tu te has leido las normas alguna vez por completo? Nos quejamos muchas veces y cuando uno se queja ha de hacerlo con un mínimo de conocimiento a las espaldas. Y digo conocimiento y no experiencia, ese es otro tema. Ellos las conocen seguramente mucho mejor que tú y que yo. Reconozco que las consulto cuando tengo dudas sobre alguna parte en concreto a la hora de publicar algún nuevo cache y que no las he leido en firme y por completo. Intento asimilar y comprender al revisor cuando pone pegas, revisando las normas, aceptando sus consejos y sugerencias y aprendiendo de los errores. En muchas ocasiones se equivocan, pero como personas humanas que son, también aceptan sus errores y los enmiendan.
Hablando de algunos propietarios cuyos nombres no vienen a cuento ahora, también hay para dar y tomar. Vamos a ver: hay unas normas. Las lees y ¿qué haces? Actuas por tu cuenta. Viene la libre interpretación de las mismas. ¿Porqué? “Por que los revisores hacen lo que les da la gana con ellas…“. Te quejas de libre interpretación de alguien que conoce las normas mejor que tú, de alguien que seguramente tiene una mayor perspectiva sobre lo que “es permisible” sea off-norma o no, … y crees que es mucho mejor actuar por tu cuenta.
Que conste que yo no estoy ni de un lado ni de otro, pero creo que las normas están para cumplirlas y que no estoy en especial situación con ninguna de ellas (unas gustan mas, otras gustan menos). No me parece correcto algún comportamiento que observo atendiendo a la célebre frase de “cada uno puede jugar al geocaching como quiera“. De hecho no hay normas sobre cómo tiene que ser un contenedor para que sea válido, por ejempo, o si se puede o no se puede marcar “Found it” una revisión de mantenimiento a un cache propio,… y tantas otras cosas…
¿Están las caritas sonrientes por encima del sentido común o la honestidad?
Yo creo que no.
La guía de etiqueta del geocaching o geoetiqueta da para muchos artículos puesto que es un compendio de normas que podemos encontramos en las guidelines de groundspeak y otras tantas “no escritas” donde la experiencia, el sentido común y el instinto se mezclan en adecuadas proporciones. Os dejo con algunas de ellas coherentes a mi entender:
1. Respeto a las líneas de actuación (guidelines) sobre geocaching.
No hay que ser un ferviente seguidor, ni un fanático. Tan solo hay que leerlas, observarlas regularmente e intentar respetarlas en la medida de lo posible.
2. Respeto a los revisores, a los caches ajenos y al resto de geocachers.
3. Respeto a las leyes y prohibiciones.
Varios ejemplos pueden ser: límites de velocidad, el respeto a las plantas, acceso a propiedad privada, horarios (los caches están ahí mañana también), respeto a los difuntos (cementerios), …
4. Respeto a la autoridad.
No huir de la policía/seguridad privada/dueños de la propiedad. Si te observan y encuentran manipulando un cache, tocando el lugares “delicados” o con actitudes sospechosas (hablando por walkie, por ejemplo, es algo bastante común para nosotros y bastante delicado para las fuerzas del orden), no huyas y salgas corriendo. Aumentarás la sensación de estar haciendo algo ilegal. Mejor conversa con ellos y explica la situación. A tu elección el que decidas contarles una batallita o explicarles en que consiste el geocaching. Además, si los propietarios del cache hicieron su trabajo adecuadamente incluso pueden contar con permiso del propietario y la policía o la seguridad puede estar ya al tanto del escondite.
5. Respeto al medioambiente. Practica CITO.
No digo que vayas siempre con guantes de latex y bolsas de basura, pero si encuentras basura cerca de un cache, aunque sea de forma improvisada, si retiras aunque sea una lata de refresco del lugar, ya estás haciendo una diferencia. Estás practicando CITO (Cache In Trash Out -Un cache más, una basura menos-).
6. Reportar los problemas lo antes posible.
Sobre el estado de un cache, sobre un inconveniente del lugar, peligro de accidentes, etc… Incluso algo tan simple como avisar al propietario que apenas queda sitio para firmar en el libro de registro se convierte en ocasiones en misión imposible. De igual forma consultar con el propietario de un cache si tienes pensado visitar alguno y está deshabilitado o desaparecido. Hay quien los repone automáticamente sin consultar primero con el propietario y luego vienen los problemas.
7. Sociabilizar.
Mientras que el juego se puede jugar en solitario, el aspecto social puede mejorar la experiencia. Conocer a geocachers de la zona, participar en eventos y reuniones, compartir experiencias y diferentes formas de ver el geocaching y de afrontar las búsquedas. Puede ayudarnos a mejorar y a reparar en nuestros errores. Piensa también en lo que tu puedes aportar a los demás.
Si tienes alguna sugerencia o comentario al respecto, no dudes en participar para la mejora de este artículo.
¿Estás de acuerdo con las normas de groundspeak? ¿Cual cambiarías o eliminarías?
¡ Felíz Geocaching !
en 
Con respecto al tema, doy mi modesta opinion, deacuerdo que hay unas normas que debemos cumplir mas o menos, el tema es que le estamos haciendo el negocio a Groundspeak porque si no pusieramos caches ellos NO podrian cobrar nada ni facturar, los millones de dolares que facturan y ganan anualmente, por eso no comprendo a los revisores que revisan con celo y al pie de la letra sin ser permisivos, como si les fuera la vida o el sueldo con ello, se podria decir que somos todos un ejercito de voluntarios al beneficio economico de Groundspeak, nuestra satisfaccion es pura la de la empresa la de generar dolares.
Respeto. Esa es la palabra.
En fin, quizá a base de insistir e insistir, como con esta entrada se logre algo positivo.
Cuando empezamos en esto me leí las normas en su mayor parte y luego, ante la duda, las consulto. En general son razonables y aunque con algunas no estoy muy de acuerdo, al apuntarme al juego las asumo como propias.
Juan,
Estoy completamente de acuerdo respecto al tema económico. Los geocachers al fin y al cabo somos el sustento de su empresa. Si no hay caches, no hay negocio. Como verás, el tema del lucro y de Groundspeak como empresa con ánimo de lucro, no lo he tocado en el artículo. Es un tema grueso y que merecería un artículo a parte.
No se si he dado a entender que prefiero que las normas sean estrictas y que se cumplan a rajatabla, pero tampoco es eso. Entiendo las excepciones y los casos puntuales ya que las condiciones no son siempre las mismas.
Siempre o casi siempre, tengo la palabra Respeto en la boca, pero creo que en España hace falta más respeto (generalizando: hacia la propiedad ajena, hacia los demás, su intimidad y demás factores que afectan a esta afición). Hablar de respeto es hablar de los demás. Es establecer hasta donde llegan mis posibilidades de hacer o no hacer y el respeto es la base de toda convivencia en sociedad. Las leyes y reglamentos establecen las reglas BÁSICAS de lo que debemos respetar.
Sin embargo, el respeto no es solo hacia las leyes o la actuación de las personas. El respeto también es una forma de reconocimiento, de aprecio y de valoración de las cualidades de los demás, ya sea por su conocimiento, experiencia o valor como personas.
Tanto en la vida, como con las reglas, tampoco hay que ser intolerante.
A niguno de los 5 revisores del estado Español no shan obligado a serlo, Aunque no lo creais el sistema de selección de un revisor no es nada fácil y es evaludo por el total de los revisores a nivel mundial.
Los revisores de caches como dice la palabra somos revisores y como bien dice Rafa de manera gratuita y altruista, ahora en muchos sitios sin cobrar te hacen sentir mejor que en otros aunque obtengas una remuneración económica y de eso en Groundspeak saben y mucho.
Un revisor tiene unas funciones y aveces nos extralimitamos, el verdadero dueño del cache es cada propietario y el que debería velar por su mantenimiento y conservación.
Me duelen los dedos de desactivar caches a 800 m. de la casa del propietario, cuando sus estadísticas de founds, suben cada semana.
Yo somos correctores ortográficos, ni jueces y la gente a veces es bastante borde sin haber leído las normas ni por encima (no me vale el argumento de que están en inglés).
Las normas dicen que la aprobación anterior de un cache con una tipología X no te da derecho a la publicación del tuyo.
Estan cambian constantemente y lo que antes valía ya no vale, a nosotros a veces también se nos cuelan cosas.
Creo firmemente que cada uno juega a esto como quiere y estoy cansado de ver como alguien deja un travel apuntandose un found o como alguien va a revisar su cache y en vez de una write note pone un found, como se cambian los listing de los caches publicados incluyendo en algunos casos publicidad no permitida y mil artimañas más.
Como la gente varía los mysterys y los multis y no cambia el punto final porque pueda entrar en conflicto con otro cache.
Quizás yo trabajo en la zona dura de España, una zona muy marcada por fantasmas del pasado, pero reconozco que a veces tengo que apoyar a Geodeep en su zona de revisión o el en la mía por no acabar diciéndole a alguien una barbaridad.
Por último decirle a Juan (Roncón) que el negocio no es como el lo cuenta. Voy a dar un dato clarificador, a raiz de ciertas desavencencias de 4 personas con las normas que previamente aceptaron de Groundspeak, decidieron dar de baja todos sus caches en la plataforma, vaticinaron el fin del Geocaching. En el año 2011, España fue el tercer país que más crecio en número de caches escondidos. Lo que quiere decir que esto es una bola que rueda cuesta abajo a todo trapo y no se para por nadie. Sólo tu decides si te subes o te quedas fuera.
Muchas gracias por tu comentario ! Muy esclarecedor y conste que con tus palabras sobra cualquier añadido por mi parte.
Estimado Mincha, comentas que NO es como lo cuento, pero es que yo NO he comentado nada sobre lo que tu me respondes ya que NO he dicho nada sobre los 4 geocachers que dieron de baja los caches, ni que esto iba a desaparecer, ya se lo de las normas que yo particularmente las acepto, si no evidentemente NO estaria en esto, simplemente dije que a algunos revisores del pasado y de este presente parece que les vaya el sueldo y la vida con las normas, todo es flexible mas o menos, y a ver si groundspeak nos hace una rebajita a los que tenemos casi 100 caches puesto o mas, pues nuestro dinero nos cuesta mantenerlos y ponerlos ¡¡¡¡
Si que ya se que nadie me obliga que lo hago por devoción ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Un Cordial Saludo y seguire poniendo caches.
Lo primero como siempre felicitar a Trushoo por los pedazo de articulos que hace, NOS E DE DONDE TE SALE TANTA PALABRA jeje.
Y bueno, en esto estamos todos a una o por lo menos deberiamos, y claro está que porque queremos. Cada uno es libre de ser premium o no, de gastarse menos dinero o mas en un cache mas grande o mas lleno con articulos o contenedores mas caros o econimicos. Pero lo que veo que la gente pierde y mucho es esa palabra que en este articulo se ha repetido muchas veces: RESPETO.
Personalmente creo que la gente cada vez tiene menos respeto por todo, tanto por los caches, las normas y sobre todo con las personas. Para jugar a cualquier juego con unas normas, previamente tienes que saberlas y entenderlas, con la consecuencia de aceptarlas tal y como son, si despues conversando con el arbitro, el te deja hacer una pequeña trampita, pues bien, pero nunca engañar, las normas son las que son y si el balon no entra pues no es gol ya me entendeis.
Particularmente, yo tengo al lado a una geocacher que está empezando a esconder, y te pregunta si se puede esto, se puede lo otro, incluso despues de leer las normas, le dices que no y despues localiza algunos caches que me pega unas broncas que paque paque. RESPETO A LAS NORMAS. son para todos.
A veces te encuentras caches en mal estado y por lo menos por mi parte, lo primero es intentar dentro de tus posibilidades, dejarlo en el mejor estado posible y de inmediato ponerte en contacto con su propietario para explicarle tu actuacion. A veces es necesario cambiar el log, y el propietario te puede autorizar a cambiarlo, pero siempre respetando tipo, formato etc.. RESPETO otra vez.
Si nos ayudamos entre todos y no nos hechamos piedras unos a otros, esto funcionará como siempre, como nunca.
Saludos a todos los geocachers RESPETABLES. jejeje cuanto respeto.
Boret totamemente deacuerdo con el tema del RESPETO y añadiria EDUCACION tambien, dos normas elementales que desde mi punto de vista es mas bien escaso en este pais.
Felicidades tambien Trusho por este pedazo de blog tan interesante.
Saludos a todos, incluidos los revisores
Para mí el tema es sencillo. Las normas existen y el que no quiera cumplirlas que busque otro lugar dónde jugar. Si que es cierto que considero que hay algunas que tal vez se deberían adaptar a la realidad de cada país, ya que en ocasiones los americanos son demasiado estrictos con cosas que aquí no son tan serias… Pero entiendo que es un tema complejo, así que no queda otra que acatar… Y sobre todo disfrutar del juego, que es lo importante…
El tema de las reglas es un poco complejo, si, sobre todo cuando vienen redactadas de otro país y condiciones, pero bueno, son las que son y son las que tenemos.